Suuret velalliset kuten miehittäjä-Ryssä on jätetty velkomatta, samoin kansantalouden tuottoja heitetään Afrikkaan ja muualle kuin "Kankkulan kaivoon", ilman mitään vastiketta muka "kehitysapuna", kyseessä sentään vuosittain miljardit
Kysyn: Kenen etu on että niitä luottoja otetaan? Ymmärtääkseni luotonantaja vaatii tai ainakin pitäisi vaatia vakuudet normaalisti. Jos ei ota riittäviä vakuita niin on hölmö luotonantaja ja saakin kärsiä tappionsa. Näinhän 1990-luvun alussakin pankit toimivat, tosin silloin valtio astui mukaan arsenal pankilla ja laitettiin hyvätkin velalliset maksajiksi ja ulkomaisten korppikotkien raadeltaviksi 5% kauppahinnalla velkapääomasta myytyinä, saaden maksettavakseen sen 100 + korot yli 20 vuotta.
Sinä joka unohdat olennaisen suosimalla nykyistä kulutusluottohysteriaa ja kusetusta ulosoton jopa 20 vuoden ulosottojärjestelmää kehuen: Nämä ulosotossa olevat suurelta osin nauttivat sen tulonsiirtoina kelan kautta, kun työstä ei mitään saa = Miljardiluokan kusetus turhaan
30.5.2010 Seppo Lehto Tampere Aulangolla |
Seppo Lehto Huk, Ajan Suunta päätoimittaja
https://Ajan-Suunta.blogspot.com kirjoituksia ajasta ja ajankuvastamme myös muissa blogeissa
-------------------
Patriootti talks = Isänmaan mies Seppo Lehto puheenvuoroja ajastamme ja ajan mädännäisyyksistä
------------------
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti